一起草社区 / 话题讨论社区倡议
观点分歧很大时，怎样让讨论留下有用的信息？
引用可核对资料、明确事实与意见的界限，避免人身攻击和随意给当事人贴标签。
值得核对的关键信息
参与公共话题时，先陈述可核实的事实，再说明个人判断及其依据。遇到不同结论，应讨论证据质量而不是猜测对方身份。对未经证实的指控，使用明确的待核实表述。
当前讨论聚焦
证据质量、事实与意见、讨论秩序
一起草讨论问题
- 各方共识的事实有哪些？
- 哪些观点仍需要材料支持？
- 讨论是否正在偏离事件本身？
SUBMIT / 线索投稿
17c / INPUT分享你掌握的公开线索
请注明话题和来源。提交后进入待审核队列，不会立即公开发布。